lunes, 27 de julio de 2009

ARTÍCULO DE OPINIÓN. PRESUPUESTOS 2009


El pasado día 17 de Julio se aprobaron los Presupuestos Generales para el año 2009 en nuestro Ayuntamiento, un presupuesto que podíamos calificarlos de resultado de cuentas dado a la altura del año que estamos, mes de Julio, cuando los presupuestos tendrían que haberse presentado y aprobado antes de finalizar el año 2008, pero para no variar su proceder este equipo que nos gobierna en la Puebla del Río, lo viene haciendo año tras año.


Entrando en materia, lo chocante de la aprobación del presupuesto de este año no sólo es en la fecha que se presenta, sino además que en sólo 10 minutos un presupuesto de más de 8 millones de euros se aprueba, hay que destacar varias cuestiones en la aprobación del presupuesto, las cuales paso a relatar:


1.- El montante del presupuesto es de:


Ingresos……………………. 8.015.451,03 euros


Gastos……………………… 8.015.451.03 euros


En cuanto a los gastos es muy significativo que el Capítulo I, gastos de de personal se lleve un total del 59,85% del total del presupuesto 4.797.453,25 euros, pero además dentro del gasto de personal lo más chocante es que en gratificaciones para el personal el Ayuntamiento se destine 324.826,98 euros, yo me pregunto, en la situación que estamos viviendo de crisis y el aumento del número de parados, ¿ no se podría destinar ese dinero que el Ayuntamiento da en gratificación a los propios empleados municipales, en crear nuevos puestos de trabajo ?.


2.- En este pleno hemos podido observar la ausencia de los concejales del PP, sus razones tendrán, pero entiendo que cuando se van a decidir en qué se va a gastar el dinero de los cigarreros en este año, lo menos es estar presente, dar su opinión y por supuesto votar.


3.- Los concejales de IU, por supuesto si participaron en el pleno y en sus interpelaciones al respecto del presupuesto realizaron varias preguntas que entre el Sr. Alcalde y el Inventor del Ayuntamiento se repartieron las respectivas contestaciones.


Una de las preguntas iba encaminada precisamente en relación a la creación de puestos de trabajo que se podrían crear en nuestro Ayuntamiento, con las gratificaciones que están destinadas en el presupuesto de este año, dado que muchos de los puestos de trabajo están en precario y no se hacen ofertas de puestos de trabajo desde hace años en nuestro Ayuntamiento, contestando el Sr. Alcalde que estaba de acuerdo con el planteamiento del concejal de I.U., que su intención era crear puestos de trabajo, pero yo me pregunto ¿para cuando?, años tras años siguen incrementándose la partida de gratificaciones y no se crea ni un solo puesto de trabajo y realizándose contrataciones mensuales o quincenales de trabajadores en puesto que son estructurales dentro de la plantilla del Ayuntamiento.


Cuando llegó el momento de la votación del presupuesto, los concejales de I.U. dieron sus razones para votar en contra, una de las razones era evidente, en el informe de Intervención y Tesorería, los dos técnicos informaron que el proyecto de presupuesto era desfavorable, además de lo ya expuesto en relación con el gasto de personal y el no tener la previsión de creación de ningún puesto de trabajo para este año.
.
Artículo de Opinión. ANTONIO FUENTES GALLEGO
.

viernes, 24 de julio de 2009

Respuesta Escrito solicitud de información Presupuesto 2009

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

RESPUESTA A SU ESCRITO DE FECHA 22 DE JULIO 2009, referida a la SOLICITUD DE INFORMACIÓN RELATIVA AL PRESUPUESTO 2009, en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Según consta literalmente en su comunicado de fecha 22 de julio por parte del alcalde en funciones Sergio Pérez Balmisa, con registro de salida 3.242 “En contestación a su escrito registrado de entrada en estas dependencias municipales con fecha 20 de julio actual y nº 3.538, por el que se solicita documentación obrante en varios servicios de este Ayuntamiento, he de comunicarle que examinada la solicitud presentada, se observa que de la información requerida no puede disponerse de forma inmediata, debido a la complejidad en cuanto a su obtención, así como al volumen que la misma representa, lo que supondría la paralización de algunos de los servicios implicados en la realización de tales trabajos. Por lo anterior ruego se sirva de estos medios para el acceso a la información solicitada, ya que al menos y referida a la liquidación ejercicio 2008, la misma se encuentra a disposición en intervención Municipal, para su examen y comprobación, por los medios que se dispongan por sus responsables técnicos” .

SOLICITA,
PRIMERO. Se considere por parte de esa Entidad que la documentación requerida es objeto del Pleno ya celebrado con fecha 17 de julio del presente año, por lo que dicha información debería haber sido entregada en tiempo y forma a nuestro grupo municipal de IU.
http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/07/solicitud-de-documentacion-referida-al.html

SEGUNDO. Que, antes de que se publique en BOP el proyecto de Presupuesto 2009, nos es necesaria dicha documentación para extrapolar cuantas cuestiones se estimen oportunas por parte de nuestro grupo.


En La Puebla del Río, a 24 de Julio de 2009.

Pregunta: Subvención Actividades físico-deportivas

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

PREGUNTA, referida al Desarrollo Actividades Físico-Deportivas 2008/2009, en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Según el Informe emitido por el Área de Juventud, Fomento de la actividad física y deportes de la Diputación de Sevilla con junio de 2009, La Puebla del Río no cuenta con dicha subvención.
El Informe versa sobre Desarrollo del Programa de actividades físico deportivas 2008/2009 y su financiación a través de subvención a los ayuntamientos de la provincia (RES. DE LA PRESIDENCIA 756/2009 de 19 de marzo)

SOLICITA,
PRIMERO. Se justifique a esta Organización ¿Por qué no se ha solicitado esta subvención a Diputación?.

SEGUNDO. Se dé traslado de este escrito al Delegado de Deportes para que esté pendiente de este tipo de subvenciones que pueden generar nuevos puestos de empleo eventual en el ámbito deportivo, a coste cero para las arcas del Ayuntamiento.


En La Puebla del Río, a 24 de Julio de 2009.

Pregunta: Subvención Monitores Culturales

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

PREGUNTA, referida a la CONTRATACIÓN DE MONITORES CULTURALES 2009, en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Según el Informe emitido por el Área de Cultura e Identidad de la Diputación de Sevilla con fecha 14 de julio de 2009, La Puebla del Río no cuenta con dicha subvención.
El Informe versa sobre valoración y propuesta de concesión de subvenciones a los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes con destino a la contratación de monitores culturales 2009 (Res. Presidencia 648/2009 de 12 de marzo).

SOLICITA,
PRIMERO. Se justifique a esta Organización ¿Por qué no se ha solicitado esta subvención a Diputación?.

SEGUNDO. Se dé traslado de este escrito al Delegado de Cultura para que esté pendiente de este tipo de subvenciones que pueden generar nuevos puestos de empleo eventual en el ámbito cultural, a coste cero para las arcas del Ayuntamiento.


En La Puebla del Río, a 24 de Julio de 2009.

lunes, 20 de julio de 2009

Solicitud de Documentación referida al Presupuesto 2009

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN, referida a la Comisión Informativa Especial de Cuentas y Permanente de Economía y Hacienda y al Pleno Extraordinario Urgente de fecha 17 de julio de 2009, en base a la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Como ya manifestamos en Comisión Informativa, celebrada el pasado viernes 17 de julio, que se recogiera en acta nuestra solicitud de documentación y, si bien nos indicaron la señora secretaria y el señor interventor la necesidad de hacer esta solicitud por escrito en registro,

SOLICITA,
PRIMERO. Relación de TODAS las Deudas que suponen los 3.135.691,80 € de déficit de la liquidación 2008.

SEGUNDO. Relación de TODOS los gastos comprometidos adquiridos y cuantía de cada uno de ellos: Mancomunidad RSU, SS.SS., Mancomunidad Desarrollo Aljarafe, Consorcio de Transporte,…

TERCERO. Plantilla de RPT (Relación puestos de trabajo) actualizada y reorientada dentro del Plan de Saneamiento propuesto en Pleno de 17 de julio de 2009.

CUARTO. Liquidación ejercicio 2008.

QUINTO. Copia de Cuadro de Personal y Plan de Saneamiento presentados por los señores Alcalde e Interventor respectivamente en dicha Comisión.


En La Puebla del Río, a 20 de Julio de 2009.


NOTA: Remitir copia del presente escrito a Intervención

viernes, 17 de julio de 2009

Informe Pleno Extraordinario Urgente Viernes 17 de Julio de 2009

INFORME PLENO EXTRAORDINARIO URGENTE 17 DE JULIO 2009

De nuevo, aprovechando la mayoría absoluta, el PSOE ha sacado adelante todas las cuestiones llevadas a Pleno. Sin embargo, desde Izquierda Unida queremos llevaros a la reflexión a los vecinos y vecinas de La puebla del Río, asumiendo responsablemente las siguientes aclaraciones referentes al Orden del día de dicho Pleno:

Izquierda Unida se ha abstenido en las siguientes cuestiones:

Nos hemos abstenido en la consideración de la urgencia de la sesión (Punto 1) porque, junto con algunos temas que podrían considerarse urgentes, el alcalde ha aprovechado para incluir otros temas que deben estar sujetos a mayor transparencia y estudios más exhaustivos. Además, consideramos que los puntos del Orden del día no están expuestos en el orden cronológico que debieran y conducen intencionadamente al equívoco.

También nos hemos abstenido en la Aprobación del Plan de Saneamiento (Punto 5) porque se han sucedido una serie de irregularidades que se describen a continuación:

1) Durante años venimos solicitando desde Izquierda Unida un Plan de Saneamiento para que se aplique y para que las deudas no se acrecienten afectando al Normal Funcionamiento del Ayuntamiento. Sin embargo, hasta ahora que se ha hecho obligatorio dicho Plan para poder solicitar el crédito del punto 4, no se adapta un documento para sanear las cuentas de las arcas municipales.
2) La comisión Informativa estaba convocada para las 09:30 h del día 17 de julio de 2009 y resulta que el documento del Plan de saneamiento no se ha presentado a los miembros de la Comisión hasta las 09:45 h del mismo día, es decir, quince minutos antes del Pleno. Es evidente que no se ha podido examinar el Plan de saneamiento con detalle y, por lo tanto, no se justifica que se aprobara en pleno más que por el punto 4.
3) Entendemos que un Plan de Saneamiento es necesario para el Ayuntamiento de La Puebla del Río pero es preciso que se aplique con rigor porque, de lo contrario, será un documento inválido. Ya en el año 2003 se propuso un Plan de Saneamiento por Diputación Provincial de Sevilla que no se tuvo en cuenta por el Sr. Alcalde y que, junto con otras acciones irregulares, ha originado una deuda de 3.135.691,80 € (MÁS DE QUINIENTOS VEINTITRÉS MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS) hasta la fecha y ello sin incluir el crédito que se aprueba hoy en pleno.

Izquierda Unida ha votado en contra de los temas siguientes:

Una vez examinado el documento del supuesto Presupuesto General que para el ejercicio económico 2.009 ha formado la Alcaldía del Ayuntamiento de La Puebla del Río (Punto 3), en Izquierda Unida nos hemos posicionado en contra.
Hemos de decir que nuevamente se presenta este documento muy lejos del inicio del año en curso. De esta forma se asemeja más a una Cuenta de Resultados que a un Presupuesto como venimos denunciando año tras año.
Sin embargo, este año hay muchas más cuestiones irregulares aún que nos traen un Presupuesto incompleto para ser aprobado con la urgencia que plantea el PSOE:

PRIMERO. El Informe de Intervención y Tesorería es totalmente desfavorable según se recoge en su documento íntegro y literal: http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/07/pleno-17-de-julio-2009-presupuesto-2009.html

SEGUNDO. El Cuadro de Personal no estaba incluido en el Presupuesto. Este cuadro aparece de manos del Sr. Alcalde a las 09:40 h del día de hoy en una Comisión Informativa que se había iniciado a las 09:30 h.
Consecuentemente, los señores Interventor y Tesorero no han podido hacer una valoración previa para su dictamen de información en este apartado que no se recogía con anterioridad en el Presupuesto.
Evidentemente, para Izquierda Unida también ha sido imposible poder observar este documento del Cuadro de Personal que, al igual que el Plan de Saneamiento, llegan tarde en tiempo y forma. Y todo ello a escasos quince minutos del Pleno.

TERCERO. No aparece la plantilla de personal y los Gastos Relativos a Personal NO están previstos en el presupuesto.

CUARTO. Los puestos ocupados NO tienen plaza contemplada en la plantilla del Ayuntamiento.

QUINTO. No aparece la liquidación del ejercicio 2.008 (-3.135.691,80 €) que sería una deuda a resolver en el 2009. Como ya indicábamos antes, la deuda sobrepasa ya los Quinientos Veintitrés Millones de las antiguas pesetas y, encima, no se refleja esta deuda en el presupuesto.

SEXTO. Al no incluirse esta deuda, es imposible que los Ingresos previstos sean suficientes para asumir los gastos.

SÉPTIMO. Se han comprometido gastos que no están previstos en el Presupuesto: Mancomunidad RSU Guadalquivir, Tesorería General de la Seguridad Social, Mancomunidad Desarrollo del Aljarafe Doñana, Consorcio de Transportes del Área Metropolitana de Sevilla, etc…. Existe documentación escrita de estos compromisos y, sin embargo, siguen siendo “deudas guardadas en el cajón” que un año más no se prevén en presupuesto.

OCTAVO. Preguntado al Sr. Interventor sobre ¿cómo se justifica un ingreso en concepto de Crédito por importe de 10 euros?, nos responde que es una cantidad ficticia. Evidentemente, si se incluye una cantidad real como puede ser el crédito del punto 4, los Ingresos previstos se indican insuficientes para asumir los gastos.

NOVENO. La Deuda Viva del Ayuntamiento (2.060.000 € a Largo Plazo + 1.100.000 € a Corto Plazo + unos intereses de 118.000 €) asciende a 3.500.000 €, es decir, casi la mitad del presupuesto. Consecuentemente, se parte de un endeudamiento del 50% de los Ingresos Corrientes.

DÉCIMO. Desde Izquierda Unida se ha hecho mención detallada de las cantidades asignadas en Presupuesto a Gratificaciones. Las cantidades presupuestadas son inferiores a las que realmente destina el Sr. Alcalde para, con el dinero de todos y todas, gratificar arbitrariamente a sus empleados y empleadas.

Por otra parte, también hemos votado en contra del Punto 4 (Aprobación Operación de Crédito de conformidad con el RD/2009 de 24 de abril). Entre los motivos principales, destacamos:

PRIMERO. La presente Operación de Crédito, por un importe de 1.500.000 €, NO SE REFLEJA dentro del Presupuesto 2009 porque ello supondría admitir que la deuda es aún mayor de lo que se indica. En el Presupuesto aparece la ridícula cantidad de 10 euros como ya destacamos anteriormente.

SEGUNDO. Hace más de un año se planteó por parte de Izquierda Unida una moción en la que se indicaba la necesidad de abordar la Financiación del Ayuntamiento de La Puebla del Río en base a varios criterios que se dejaron sobre la mesa a petición del PSOE. Sin embargo, para lo que les interesa, le dan toda la urgencia que quieren. Pero para las cuestiones planteadas por Izquierda Unida todo son negativas y retrasos.

TERCERO. Este punto del orden del día (junto con el 5) dista mucho de poder sanear al Ayuntamiento si se siguen adoptando medidas de Crédito que incrementen el Déficit del Ayuntamiento.
Desde Izquierda Unida entendemos que las medidas adoptadas para afrontar la crisis y los pagos a proveedores han de ser acciones de los gobiernos andaluz y central para que los Ayuntamientos opten al 33% del reparto financiero. De forma contraria, a los ayuntamientos se les hace difícil poder asumir los gastos.

Izquierda Unida ha votado a favor de los siguientes apartados:

Hemos aprobado favorablemente el Punto 2, sobre aprobación de acta. Cabe destacar que en el acta aprobada en esta ocasión se recogen las mociones presentadas por IZQUIERDA UNIDA y desestimadas por el PSOE en el Pleno anterior, como se indicó en el informe del 9 de julio:
http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/07/informe-pleno-ordinario-jueves-9-de.html

Y, por último, también hemos votado a favor del Punto 6 (Aprobación relación preferencial de solicitudes Programa Rehabilitación Autonómica 2009) considerándolo de gran interés para los vecinos y vecinas de La Puebla del Río. De las 32 solicitudes presentadas sólo han sido beneficiadas 15 viviendas para su rehabilitación. Aún así, insistimos en la necesidad de que el número de viviendas rehabilitadas debería ser superior.

Pleno 17 de Julio 2009. PRESUPUESTO 2009: Informe literal de Intervención y Tesorería

PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL DEL EJERCICIO ECONÓMICO 2009

INFORME DE INTERVENCIÓN Y TESORERÍA

Examinado el documento donde se contiene el proyecto de Presupuesto General que para el ejercicio económico 2.009 ha formado la Presidencia de esta Entidad Local, y en cumplimiento de lo establecido en el apartado cuarto del artículo 168 del Real Decreto Legislativo 2/2.004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, por los funcionarios que suscriben se emite siguiente INFORME:

PRIMERO.- Que el Presupuesto se presenta a aprobación efectivamente nivelado, citándose el Estado de Ingresos en OCHO MILLONES QUINCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON TRES EUROS (8.015.451,03) y el Estado de Gastos en OCHO MILLONES QUINCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UNO CON TRES EUROS (8.015.451,03), y ello de conformidad con lo establecido en lo establecido en los artículos 165.4 y 168.1 e) del TRLRHL.
..
SEGUNDO.- Que, como consecuencia de haberse producido un Remanente de Tesorería negativo por importe de TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UNO CON OCHENTA EUROS ( - 3.135.691,80 ), en la liquidación del Presupuesto correspondiente al ejercicio 2.008, último ejercicio liquidado a la fecha del presente informe, el Ayuntamiento se encuentra en la obligación legal de aportar algunas de las medidas señaladas en el artículo 193 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y que han sido reiteradas en los informes de Intervención Municipal emitidos con ocasión de la aprobación de las liquidaciones de todos los ejercicios anteriores, y que consisten en:
1) El Pleno de la Corporación, debe proceder en la primera sesión que celebre, a la reducción de gastos del nuevo Presupuesto por cuantía igual al déficit producido. La citada reducción sólo podrá revocarse por acuerdo del Pleno, a propuesta del Presidente, y previo informe del Interventor, cuando el desarrollo normal del Presupuesto y la situación de la tesorería lo consintiesen.
2) Si la reducción de gastos resultase posible, se podrá acudir al concierto de operación de crédito por su importe, siempre que se den las condiciones señaladas en el artículo 177.5 de la misma Ley.
3) De no adaptarse ninguna de las medidas previstas en los dos apartados anteriores, el Presupuesto del ejercicio siguiente (2.009) habrá de aprobarse con un superávit inicial de cuantía no superior al referido déficit.
Ha de señalarse que los servicios económicos, no tienen constancia a la fecha de que se hayan tomado alguna/s de las medidas antes mencionadas.
En relación con lo antedicho, el no haberse adoptado ninguna de las medidas citadas, conlleva un déficit permanente de caja, que imposibilita hacer frente en el tiempo a las obligaciones pendientes de pago, y como consecuencia de ello, todo incremento en los gastos de personal ( nóminas, seguros sociales y otros gastos ), así como pago en los próximos años de los convenios de aplazamiento de deudas, suscritos con la Tesorería General de la Seguridad Social, conllevará, a lo largo del ejercicio económico, a grandes dificultades para hacer frente puntualmente a los mismos, dando lugar a un posible retraso en el pago de nóminas.
Para racionalizar las órdenes de pago, con los recursos efectivamente disponibles se hace preciso la aprobación por la Presidencia de esta Entidad, de un Plan de disposición de Fondos, en el que se recoja la prioridad de los gastos de personal y de las obligaciones contraídas en ejercicios anteriores ( artículo 187 del TRLRHL).
..
TERCERO.- Por lo que respecta a los incrementos retributivos del personal al servicio de la Corporación, la Ley 2/2.008 de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2.009, establece en su artículo 24 que “ Con efectos de 1 de enero de 2.009, las retribuciones del personal al servicio del sector público, incluidas, en su caso, las diferidas, y las que, en conceptos de pagas extraordinarias correspondieran en aplicación del artículo 21.3 de la Ley 42/2.006 de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado, para el 2.007, en los términos de lo recogido en el apartado Dos del artículo 22 de la Ley 51/2.007, de 26 de diciembre de Presupuestos Generales del estado para el 2.008, en términos de homogeneidad para los dos periodos de la comparación tanto por lo que respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo. Igualmente, en el apartado 9º del mismo artículo se expresa que “ los acuerdos, convenios o pactos que impliquen crecimientos retributivos superiores a los que se establecen en el presente artículo o en las normas que lo desarrollen, deberán experimentar la oportuna adecuación, deviniendo inaplicables en caso contrario con cláusulas que se opongan al mismo. Dicho precepto tiene carácter básico y se dicta al amparo de los artículos 149.1.13 y 156.1 de la Constitución Española. Las Leyes de Presupuestos de las Comunidades Autónomas y los Presupuestos de las Corporaciones Locales correspondientes al ejercicio 2.009, recogerán expresamente los criterios señalados en el presente artículo ( Art 22 in fine Ley 2/2.008 ).
Con respecto a estos incrementos hay que señalar que los mismos no se han respetado en este ejercicio ya que por parte del Ayuntamiento Pleno se adoptó acuerdo de modificación de los complementos específicos de todo el personal de esta Corporación en sesión extraordinaria del 25 de octubre de 2.005, evacuándose a tal respecto informe por la Secretaría e Intervención municipal con fecha 17 de octubre de 2.005 en donde se consideró tal acuerdo nulo de pleno de derecho, siendo la realidad que a día de hoy se sigue aplicando.
En relación a los gastos de personal, es importante resaltar, que según se desprende del informe emitido por el Técnico responsable del Área de personal de este Ayuntamiento, de fecha 15 de octubre del presente año “ … se detecta la no inclusión en la Relación de Puestos de Trabajo, de ciertas plazas, que no figuran en la anterior RPT del personal, tanto laboral como funcionario, pero cuya amortización no se ha llevado a cabo, se pone en conocimiento dicho hecho, ante la autoridad competente para dicha corrección.”
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, y examinado al respecto el proyecto de Presupuestos presentado para su aprobación, se reduce que la RPT, no ha sido modificada en ningún aspecto. Advirtiéndose que es absolutamente imprescindible, regularizar determinadas situaciones que se corresponden con plazas actualmente ocupadas, debiéndose igualmente plantear la oportunidad de su mantenimiento.
Por otra parte se advierte en las consignaciones de gastos de personal que las partidas dotadas para atender las contrataciones de personal eventual, son bastante insuficientes, si se mantiene el mismo ritmo en cuanto al número de contrataciones. Lo anterior significa que el Ayuntamiento se encontrará con una falta de crédito adecuado y suficiente para atender tales contrataciones, como ya sucedió en el ejercicio económico de 2.007, con las consecuencias legales informadas en su día por los responsables de los distintos servicios de este Ayuntamiento.
En cualquiera de los casos, las referidas contrataciones generarán un déficit de Tesorería por su importe correspondiente, que contribuirá a empeorar la situación, ya de por sí precaria de la misma.
Por último advertir de la ausencia de cuadro de personal, en la documentación presentada, por lo que se hace imposible su fiscalización, hecho éste puesto en conocimiento de la Alcaldía Presidencia, pero que desconocemos los motivos de su no presentación en los servicios económicos. En cualquier caso se ha optado por tramitar la presente aprobación sin su inclusión.
..
CUARTO.- Que por imperativo legal el Ayuntamiento tiene la obligación de consignar en el Presupuesto los créditos adecuados y suficientes para hacer frente al cumplimiento de las obligaciones en general. A tal respecto se ha observado que existen determinados compromisos de gastos adquiridos con anterioridad que no tienen el correspondiente reflejo en las partidas del Presupuesto que se analiza, tales como aportaciones a otras Entidades Locales, consorcio, etc., a que este Ayuntamiento pertenece, y que han sido notificadas a esta Entidad, Destaca en este sentido, parte de la deuda correspondiente a ejercicios cerrados de la Mancomunidad de Residuos Sólidos Urbanos Guadalquivir, y gran parte de la deuda que se contempla en el Convenio suscrito con la Tesorería General de la Seguridad Social, así como la cuota que se ha de abonar a la Mancomunidad para el Desarrollo Aljarafe Doñana, las cuotas de gastos corrientes y de capital del Consorcio de Transportes del Área Metropolitana de Sevilla, y la deuda correspondiente a los ejercicios económicos 2.002 al 2.005 ambos inclusive, comunicada por la Unidad Territorial de Empleo, Desarrollo local y Tecnológico “Tierras de Doñana”.
En relación con lo anterior se aprecia, igualmente, que en clave funcional 9110 del Capítulo IV del Presupuesto de Gastos se han consignado créditos (93.967,42) para atender el pago de devoluciones de ingresos a diversos organismos, que son consecuencia de expedientes de compensación y devolución, lo que pone de relieve la necesidad de extremar las medidas encaminadas a la correcta ejecución de las ayudas y subvenciones recibidas, y evitar en lo posible el inicio de esos expedientes por parte de los órganos concedentes. A ello hay que sumar los correspondientes intereses de demora que ascienden a 127.390,78 euros.
A tal respecto cabe señalar que de conformidad con lo establecido en el punto primero del acuerdo suscrito con fecha 12 de mayo de 2.006, entre D. José Alfaro Cornelló y este Ayuntamiento, se dice expresamente que esta Entidad “se compromete a dar las órdenes oportunas a los servicios de Intervención Municipal, con objeto de consignar en el Presupuesto de 2.006 la cantidad de 30.000,00 euros con destino a la adquisición del mencionado solar”, siendo la realidad que no sólo NO se consigna en el Presupuesto de 2.006, sino tampoco en el que ahora se propone su aprobación, no siendo responsabilidad de los funcionarios que suscriben, al constar esta evidencia.
..
QUINTO.- Por lo que respecta a las inversiones previstas en el Presupuesto en su Capítulo VI de Gastos, hay que señalar que las mismas están financiadas en recursos ordinarios del Presupuesto, por lo que no es de aplicación la regla contenida en el artículo 53.6 del TRLRHL. Sin embargo, hay que advertir que como consecuencia de la situación en la que se encuentra la Tesorería Municipal, los pagos materiales que se deriven de las obligaciones que se reconozcan con cargo a las referidas previsiones presupuestarias tendrán el orden de prelación que el resto de obligaciones que se reconozcan con cargo al resto de las partidas del Presupuesto que se apruebe.
..
SEXTO.- Que en el expediente, se debe contener la documentación a que hacen referencia los artículos 165 y 166 y 168 del texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. A tal respecto señalar que no se encuentra el anexo de personal de la Entidad (artículo 168.1c) RDL 4/2.004).
..
SÉPTIMO.- Que una vez aprobado inicialmente el Presupuesto General por el Pleno de la Corporación, se expondrá al público, previo anuncio en el B.O.P., por plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlos y presentar reclamaciones ante el Pleno. El presupuesto se considerará definitivamente aprobado si, durante el citado plazo, no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlas, todo ello de conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 169 del citado Texto Refundido.
Hasta tanto se produzca la entrada en vigor, y siempre que se haya iniciado el ejercicio económico al que el Presupuesto se refiere, como es el caso que nos ocupa, se prorrogará automáticamente, el Presupuesto vigente, con sus créditos iniciales según se despende del TRLRHL.
..
OCTAVO.- Que el Presupuesto General definitivamente aprobado, será insertado en el B.O.P., resumido por capítulos, remitiéndose copia a la Administración del Estado y a la de la Comunidad Autónoma correspondiente.
..
NOVENO.- Por todo lo anteriormente expuesto, los funcionarios que suscriben informan el presente proyecto de presupuesto desfavorablemente, esperando que las advertencias y consideraciones expuestas en este informe sean tenidas en cuenta y se actúe en consecuencia, corrigiendo sus deficiencias apuntadas, con la finalidad de evitar que el Presupuesto General, a la hora de proceder a su liquidación se obtenga un déficit, incurriendo así en supuestos que la Ley sanciona negativamente, como se demuestra en los últimos ejercicios liquidados.
..
La Puebla del Río a uno de julio de dos mil nueve.
..
(Firmado por los señores EL TESORERO y EL INTERVENTOR respectivamente)

miércoles, 15 de julio de 2009

Pleno Extraordinario Urgente día 17 de Julio 2009

Con fecha 17 de Julio a las 10:00 h. se convoca Pleno Extraordinario Urgente por parte del alcalde del Consistorio Municipal de La Puebla del Río a fin de tratar el siguiente Orden del día:
..
1. Declaración de urgencia de la sesión.
..
2. Aprobación del borrador del acta de la última sesión celebrada.
..
3. Aprobación inicial Presupuesto General de la Entidad para el ejercicio 2009.
..
4. Aprobación Operación de crédito de conformidad con el RD5/2009 de 24 de Abril.
..
5. Aprobación Plan de Saneamiento.
..
6. Aprobación relación preferencial de solicitudes Programa de Rehabilitación Autonómica 2009.
..
NOTA: Nuevamente desde Izquierda unida invitamos a los vecinos y vecinas de La Puebla del Río para que asistan a fin de que se sientan partícipes de la realidad municipal de nuestros días.

DENUNCIA A INCLUIR EN LA PRÓXIMA COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL DE CUENTAS Y PERMANENTE DE ECONOMÍA Y HACIENDA

DIRIGIDO A LA SEÑORA SECRETARIA DE ESTE AYUNTAMIENTO

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Consistorio Municipal de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

DENUNCIA A INCLUIR EN LA PRÓXIMA COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL DE CUENTAS Y PERMANENTE DE ECONOMÍA Y HACIENDA, referida a la necesidad de erradicar las gratificaciones ilegales y discriminatorias, en base a la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Como ya manifestamos en Comisiones Informativas Especiales de Economía y en varios Plenos anteriores, se sigue manteniendo la fórmula irregular de otorgar gratificaciones a ciertos empleados del ayuntamiento de La Puebla del Río, aún a sabiendas y reconocimiento del propio alcalde de que estas acciones son totalmente ilegales.
Si bien es cierto que desde Izquierda Unida no se pretende restar ningún derecho a los trabajadores y trabajadoras del Consistorio Municipal, tampoco consideramos que se mantengan actos ilícitos que, si bien pueden estar beneficiando muy mucho a ciertos empleados, también está perjudicando a otros y, al mismo tiempo, está entorpeciendo la posibilidad de incorporar nuevas personas en plantilla.
El Equipo de Gobierno del PSOE sigue empecinado en jugar año tras año con los Presupuestos a su capricho y antojo.
Donde debieran crearse puestos nuevos (que llevan años dotados presupuestariamente), se siguen haciendo chanchullos para hacer uso de esas plazas laborales en términos totalmente ilícitos.
Algunas de las gratificaciones ascienden hasta cantidades superiores a los 5.000 euros y la práctica totalidad de ellas presentan informes negativos de Intervención y Tesorería. Estos funcionarios explican perfectamente en sus Informes la acción ilícita que se acomete cada vez que se asigna una gratificación a un trabajador o trabajadora.
SOLICITA,
PRIMERO. Se eleve este escrito a la categoría de denuncia pública y se remita copia al Tribunal de Cuentas y a otros Organismos Competentes en esta materia alegando malversación de dinero público y se solicite una auditoría al respecto.
SEGUNDO. Se Incluya este documento así redactado en la próxima Comisión Informativa de Economía que tenga lugar en este Ayuntamiento y se remita copia a cada uno de los miembros integrantes de dicha comisión.
TERCERO. Se remita este escrito a Intervención y Tesorería para que lo acompañen en cada uno de los Informes desfavorables relativos a estas acciones ilícitas.

En La Puebla del Río, a 15 de Julio de 2009.

SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN CON CARÁCTER URGENTE

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Consistorio Municipal de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente

SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN CON CARÁCTER URGENTE, referidas a la Comisión Especial de Cuentas y Permanente de Economía y Hacienda de este Ayuntamiento, en base a la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Con fecha de 7 de julio de 2009 se nos ha remitido por parte de su alcaldía Proyecto de Presupuesto General correspondiente al ejercicio económico 2009.
De nuevo nos encontramos con una Cuenta de Resultados del año en curso y, ante esta situación, desde Izquierda Unida queremos informar nuevamente a los vecinos y vecinas de La Puebla del Río para que tengan constancia de que este documento que se nos entrega no tiene categoría de Presupuesto como debería estar regido legalmente.
Durante años se viene llevando a cabo la misma fórmula por el Equipo de Gobierno Socialista. Nos presenta una serie de documentos que, al no cerrarse los ejercicios en tiempo y forma, luego pasan a ser susceptibles de cuantas modificaciones económicas se quieran realizar. Eso ocurrió con los Informes de cierre 2004, 2005 y 2006. Hace un mes se desestimó una subvención del año 2004 relativa a una depuradora en el poblado de colinas.
Lo mismo ocurre con muchas subvenciones:
a) Primero se solicitan las subvenciones.
b) Luego, cuando se aprueban, se usa el dinero para cualquier cosa y NO se lleva a cabo el Proyecto.
c) Por último, se devuelve el dinero a la Junta o a la Entidad emisora y encima hay que pagar intereses de demora.
Al final, no hay dinero, no se ha llevado a cabo el proyecto, se ha malversado con el dinero público y encima hay que pagar los intereses de demora.
Por otro lado, en la misma línea, seguimos pendientes de los cierres de los ejercicios presupuestarios de los años 2007 y 2008 que aún no se han llevado a cabo.

SOLICITA,
PRIMERO. Se nos entregue copias de reparos desfavorables de Intervención y/o Tesorería relativos al último año.
SEGUNDO. Se nos entregue Informe de la Deuda Viva del Ayuntamiento, Informe del Nivel de Endeudamiento e Informe de las Operaciones de Tesorería en vigor.
TERCERO. Se nos informe sobre el Plan de Saneamiento, si existe, que se está llevando a cabo.

En La Puebla del Río, a 15 de Julio de 2009.

jueves, 9 de julio de 2009

Informe Pleno Ordinario Jueves 9 de Julio 2009

A pesar de que todos los puntos han salido adelante por mediación del PSOE, desde Izquierda Unida hacemos las siguientes aclaraciones para los vecinos y vecinas de La Puebla del Río.

En el pleno de hoy Izquierda Unida se ha abstenido en los siguientes puntos:

a) en el punto 2 (Aprobación Proyecto de Actuación para construcción de nave en paraje Puñana presentado por D. Alejandro Pineda Peña).
La abstención se justifica porque no ha habido información previa a los trámites llevados a cabo hasta su incursión en el BOP. A pesar de ello, se trata de una tercera acometida en la zona donde ya existían otras dos naves destinadas a la Explotación avícola.

b) en el punto 5 (Desistimiento de Vivienda Pérez Bizcocho S.L. a la tramitación de la Modificación de las Normas Subsidiarias SUS-R1 Bocanegra).
En este punto Izquierda Unida había presentado una serie de alegaciones con fecha 22 de mayo de 2009 y no hemos tenido noticia alguna sobre los trámites efectuados al respecto.

c) y en el punto 7 (Aprobación de Convenio con el OPAEF para la gestión y recaudación de multas de tráfico).
Se trata de una tercera modificación para un nuevo modelo de Convenio a suscribir con el organismo provincial de asistencia económica y fiscal OPAEF extensible a cuatro años. En este punto se ha hecho hincapié en que se corrijan las posibles irregularidades administrativas que se vienen realizando con el tema de las multas.

Izquierda Unida ha votado a favor del punto 4 (Aprobación proyecto a incluir en el Programa de Espacios Urbanos de Convivencia).
Este punto lo hemos considerado de interés para el municipio pues se trata de una serie de ajardinamientos en las calles Rocieros de la Puebla, Murillo y El Greco.

E Izquierda Unida ha votado en contra del punto 3 (Aprobación Proyecto de Actuación para construcción de instalaciones ganaderas en finca Majada del Espino, presentado por Triana 95 S.A.).
El motivo de esta negativa se debe a que hay varios documentos en el Expediente que se manifiestan en contra de esta actuación. Incluso el propio alcalde, Julio Álvarez, ha sido citado a Juicio con fecha 21 de abril COMO IMPUTADO por un presunto delito CONTRA EL MEDIO AMBIENTE.

En el punto 8 de ASUNTOS URGENTES Izquierda Unida presentó las seis mociones que se recogen en este blog:
a) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-bolsa-de-empleo-y-ofertas-de.html
b) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-para-informacion-asesoria-y.html
c) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-extension-de-la-biblioteca-en.html
d) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-ampliacion-piscina-para-hacerla.html
e) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-28-de-junio-del-dia.html
f) http://envanguardiapuebla.blogspot.com/2009/06/mocion-en-defensa-de-los-servicios.html

Excepto la e) del día del orgullo LGTB, ninguna de estas mociones ha sido considerada de urgencia por el PSOE.

Los ediles socialistas han manifestado que no piensan hacer una Bolsa de Empleo Justa y Eficiente que se aplique en términos de igualdad. Es más, el concejal Sergio Pérez Balmisa afirmó tanto en Comisión de Gobierno como en pleno que NO PIENSAN HACER NINGUNA BOLSA DE EMPLEO. Siguen con medidas arcaicas de contratación haciendo las contrataciones a dedo. Y esto ocurre al amparo de la ley en pleno siglo XXI. Esto es de vergüenza.

Los ediles socialistas han manifestado que no les interesa una información específica para los empresarios de nuestro municipio. Llegaron a decir que habían convocado a la patronal de La Puebla del Río y resulta que han sido sectarios en sus invitaciones puesto que sólo se ha invitado a ciertos empresarios, dejando a otros empresarios locales fuera de esta convocatoria. Además de no haber invitado a la Oposición a este acto, tampoco se nos ha dado información explícita de las cuestiones tratadas en dicha reunión.

Los ediles socialistas no consideran de interés aprovechar las modificaciones que se van a acometer en la piscina pública municipal, cuando podríamos tener una piscina de calidad CUBIERTA para poderla usar durante todo el año.

Los ediles socialistas no consideran de interés ampliar los servicios de biblioteca a todo el municipio pudiendo realizar extensiones bibliotecarias en distintas zonas de nuestro pueblo. No lo consideran de interés a pesar de que La Puebla cuenta con diversas infraestructuras a las que no se les está dando uso alguno.

Los ediles socialistas no consideran de interés elaborar una base de datos de asociaciones y colectivos del municipio cuando resulta que es el propio Zapatero el que anunciaba esta medida durante el fin de semana pasado. Es obvio que siguen negando la Participación Ciudadana como base de un Ayuntamiento Democrático.

Los ediles socialistas no estiman urgente desarticular las medidas de los pagos ejercidos en materia de energía eléctrica. Esta medida propuesta por Izquierda Unida pretende que se apliquen fórmulas para que no afecten a la economía del ayuntamiento. Pero parece ser que, como es dinero público, no les importa tener que pagar más a las empresas energéticas.

Por otra parte, en el punto 9, Izquierda Unida planteó dos preguntas de sumo interés:

PRIMERA. Con fecha 19 de mayo de 2009, solicitamos al alcalde que nos explicara cuáles eran los motivos para desestimar el Plan MEMTA en su tercera edición. El alcalde no nos contestó al escrito y sigue manifestando que no llevará a cabo ninguna acción con respecto al Plan MEMTA y no nos justifica la respuesta.

SEGUNDA. Con fecha 15 de mayo de 2009 se solicitó por parte de Izquierda Unida un informe con el Registro de solares y viviendas vacías del municipio. Preguntado al alcalde sobre si existe dicho registro, este contesta que NO se ha hecho nada al respecto.

NOTA: En este Pleno se dio lectura a un escrito de la Hermandad sacramental que hacía mención a la forma de vestir del Concejal de IU J. Mateo Angulo durante la jornada del jueves del Corpus. Ante esta carta Izquierda Unida no se va a pronunciar porque entendemos que, si una persona viste correctamente pantalón y camiseta, aunque no lleve un traje, no está faltando el respeto a ninguna institución. Desde Izquierda Unida pensamos que hay muchas cuestiones irregulares y con mayor falta de decoro dentro de nuestro Ayuntamiento de la Puebla del Río que son las que merecen verdaderas críticas. Desde Izquierda Unida no nos preocupamos por el sentimiento religioso de nuestros votantes puesto que eso es algo muy personal y somos totalmente respetuosos. Bien es sabido de todos que “El hábito no hace al monje”.
Además, en la carta se dice que la hermandad es respetuosa con las modas. Pues, entonces, que así sea.
Lo más curioso es que algunos concejales socialistas que nunca hablan en los plenos, se manifestaran por primera vez y por esta cuestión. Señores concejales del PSOE debéis entender que a Izquierda Unida le preocupa otras cosas.

lunes, 6 de julio de 2009

9 de julio 2009. 10:00 h. Pleno Ordinario. Orden del día

El Orden del día establecido por el alcalde para el Próximo Pleno Ordinario, que se celebrará este jueves 9 de julio a las 10:00 h, es el siguiente:
1. Aprobación del Borrador del acta de la última sesión celebrada
2. Aprobación Proyecto de Actuación para construcción de nave en paraje Puñana presentado por D. Alejandro Pineda Peña
3. Aprobación Proyecto de Actuación para construcción de instalaciones ganaderas en finca Majada del Espino, presentado por Triana 95 S.A.
4. Aprobación proyecto a incluir en el Programa de Espacios Urbanos de Convivencia.
5. Desistimiento de Vivienda Pérez Bizcocho S.L. a la tramitación de la Modificación de las Normas Subsidiarias SUS-R1 Bocanegra.
6. Cambio de fecha de celebración de las sesiones ordinarias de la Junta de Gobierno Local.
7. Aprobación de Convenio con el OPAEF para la gestión y recaudación de multas de tráfico.
8. Asuntos Urgentes.
9. Control y Seguimiento de la gestión de los Órganos de gobierno (Conocimiento de Resoluciones, Ruegos y Preguntas y Mociones no Resolutorias)
NOTA: Desde Izquierda Unida os invitamos a que asistáis y seáis partícipes de las determinaciones de este ayuntamiento.

viernes, 3 de julio de 2009

Moción sobre Educación y Proceso Bolonia

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Puebla del Río, haciendo uso del Vigente Reglamento de Funcionamiento de Régimen Interno de los Ayuntamientos que nos asiste en derechos, viene a formular la siguiente
MOCIÓN A INCLUIR EN EL PRÓXIMO PLENO CON CARÁCTER URGENTE, referida a la Educación y el Proceso Bolonia, en base a la siguiente
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS,
Como ya manifestamos en Plenos anteriores, el Plan Bolonia, que ya estará en vigor el próximo curso, supone, para muchos estudiantes de menor nivel adquisitivo, una medida demasiado impactante.
Tanto las corrientes que están a favor como las que están en contra concluyen sus argumentaciones dejando constancia de lo costoso que será estudiar para muchas personas.
Aunque inicialmente se garantizan muchos de los grados y pese a no poner en duda la Calidad de la Enseñanza, es necesario dar a conocer a todos y todas las estudiantes las innumerables desventajas discriminatorias a las que nos llevará el nuevo sistema educativo.
Muchos de los alumn@s que han llegado a la Selectividad este año no tenían constancia del alcance de Bolonia.
La Educación Pública está en peligro. Está siendo privatizada. Cada año se destina más y más dinero público no a mejorar la educación pública construyendo las plazas que se necesitan para la educación infantil pública o terminando con los barracones y aulas prefabricadas que aún existen, sino para engrosar los beneficios de los que entienden la educación como un negocio. Ahora su siguiente objetivo es la universidad pública. Los Planes de Bolonia buscan elitizar la universidad, es decir impedir que los hijos de los trabajadores puedan conseguir un título universitario. No lo podemos permitir.
Algunos reaccionarios han tratado de engañar a los estudiantes y a sus padres sin otro objeto que intentar hacer fracasar las movilizaciones de estudiantes.
El Proceso Bolonia sigue su curso tal cual se ha implantado y ello puede acarrear dentro de unos años diferencias abismales entre los alumnos y alumnas de distinto poder adquisitivo.
SOLICITA,
PRIMERO. Se reconsidere, ahora que aún se está a tiempo, la necesidad de informar a la ciudadanía, a los alumnos y alumnas y a los padres y madres desde el propio Ayuntamiento de La Puebla del Río y desde las AMPA´s de los distintos centros, principalmente del Instituto Alcaria. Y, para ello, hay que contar con el Sindicato de Estudiantes.
SEGUNDO. Exigir a la Consejería y al Ministerio de Educación que el Plan Bolonia garantice una Enseñanza Pública y Gratuita no discriminatoria con ningún sector de la Población. Han actuado rápidamente creando los grados pero no han informado adecuadamente sobre la Financiación.
En La Puebla del Río, a 3 de Julio de 2009.

IULV-CA ANDALUCÍA

IULV-CA ANDALUCÍA
Pincha en el logo